La Municipalidad y el Gobierno provincial insisten con avanzar sobre la Rambla Catalunya con un proyecto que ya despertó cuestionamientos políticos, ambientales y vecinales. Y no solo por el impacto que podría generar la obra, sino también por el relato que comenzó a instalarse para justificarla.

Desde algunos sectores del oficialismo aseguran que el lugar está “abandonado” y “olvidado”. Pero ahí aparece una pregunta clave, ¿abandonado por quién?

Porque tanto el municipio como la provincia forman parte del mismo esquema político que gobierna Rosario desde hace décadas. Entonces, si hoy la costa norte presenta problemas de infraestructura, mantenimiento o falta de inversión, difícilmente pueda desligarse de la responsabilidad de quienes administran desde hace años esos espacios públicos.

La discusión de fondo parece ser otra, si primero se deja deteriorar un lugar emblemático para luego presentar como única salida posible un proyecto con fuerte participación privada. Una lógica que ya se vio en distintos puntos del país y que suele generar el mismo interrogante, ¿se busca recuperar el espacio público o transformarlo en un negocio?

A eso se suma otra preocupación central, el impacto que tendría la obra sobre múltiples actividades que actualmente conviven en la zona. Kayak, kitesurf, windsurf, natación, pesca, beach volley y el permanente movimiento de embarcaciones que cruzan hacia las islas forman parte de la dinámica cotidiana de la costa norte rosarina.

Por eso, muchos vecinos sostienen que la demanda social actual apunta justamente en sentido contrario, ampliar el acceso al espacio público y preservar las áreas naturales, no reducirlas ni condicionarlas detrás de proyectos comerciales.

Los cuestionamientos no surgen únicamente desde la oposición política. También aparecen voces de vecinos y sectores ambientalistas que advierten sobre el riesgo de avanzar sobre uno de los pocos sectores de acceso libre al río que todavía quedan en Rosario.

Porque detrás de las promesas de modernización, turismo e inversiones, muchos temen que termine consolidándose un proceso de privatización encubierta de la costa.

La polémica recién empieza, pero ya dejó expuesta una contradicción difícil de explicar, quienes hoy dicen venir a rescatar una zona “olvidada” son los mismos que gobernaron mientras esa zona se deterioraba.

¿Dejaron abandonada la costanera norte durante años para ahora justificar su privatización?