Encontrándonos en el tercer año de gestión del Dr. Poletti en la Ciudad de Santa Fe, proponemos visibilizar algunos datos que nos parecen importantes para saber: ¿quiénes están pagando las cuentas municipales en este primer trimestre de 2026? ¿Cómo se estan comportando los recursos?

La información surge de la presentación mensual de la ejecución presupuestaria que publica oficialmente el Municipio. A partir de ello, analizamos hasta el mes de marzo de este año 2026 la ejecución presupuestaria; es decir, ¿qué porcentaje del presupuesto aprobado ya se encuentra utilizado? ¿Cuánto recaudó en función de lo esperado? En los casos posibles, se calcularon las variaciones interanuales de recursos y gastos respecto al mismo periodo del año anterior y su comparativa con el nivel de inflación.

En el primer trimestre del año 2026, el Ejecutivo Municipal pudo recaudar unos 79 mil millones, de los cuales 74 mil millones se gastaron, arrojando una diferencia positiva de 5 mil millones de pesos.

Del total del presupuesto de gastos se lleva ejecutado el 25%, coincidiendo con los niveles esperados en términos generales para esta altura del año. En términos interanuales, los gastos crecieron un 44% mientras que los recursos lo hicieron en un 40,5%. Si bien los recursos crecen a un menor ritmo que los gastos, en ambas dimensiones lo hicieron por encima de la inflación interanual del 32,6%, demostrando un crecimiento real de los recursos en términos generales.

Si ponemos la lupa sobre los recursos (sobre los gastos será en otra nota), vamos a observar diferencias en cuanto al crecimiento de la recaudación según el origen y tipo de ingreso. Estos aspectos son perfectos para demostrar el contexto nacional en el sentido de cómo se encuentra la economía y el impacto directo en las finanzas de un gobierno local.

Según el origen de los recursos, se observa una caída en la participación de los recursos percibidos de origen nacional: en el primer trimestre de 2025 participaban con un 25,63% respecto al total de recursos del Ejecutivo Municipal, mientras que en el primer trimestre de este año 2026 cae a 22,30% (-3,33 pp). ¿A qué se debe? Los recursos de origen nacional, en términos interanuales, sólo crecieron un 22,3%, perdiendo casi 10 pp contra la inflación. Esto es un claro ejemplo de cómo los recortes de impuestos coparticipables impactan en las finanzas de los gobiernos locales, principalmente por la reducción de impuestos progresivos y la caída de la actividad económica que contrae la recaudación.

De esta forma, los recursos percibidos de origen provincial se incrementan en su participación en 1,05 pp, pasando del 28,48% para el primer trimestre del 2025 al 30,53 % en el primer trimestre de este año 2026. En este sentido, la variación interanual de la recaudación de recursos provinciales tiene un crecimiento nominal del 45,60%, quedando 13 pp por encima del nivel de inflación.

Por último, los recursos percibidos de origen local, que recauda el municipio, se incrementaron en 2,27% en su participación, con una variación nominal interanual del 47,67%, es decir, 15 pp por encima del nivel de inflación. ¿Cuál es la explicación? En el detalle de recursos se puede observar que la recaudación de la TGI se incrementó nominalmente, en términos interanuales, un 37,9%, lo que impactó en su participación: pasó del 26% al 30% respecto al total de recursos no tributarios. Mientras tanto el Derecho de Registro de Inspección (DREI), vinculado a la facturación del entramado productivo, tuvo un crecimiento nominal interanual del 21,7% —por debajo de la inflación— lo que impacta en su representación pasando del 60% al 55%. Para el caso de las multas, se incrementa su representación en un 0,8 pp en términos interanuales, alcanzando para este trimestre de 2026 el 8,86% y habiendo tenido un incremento nominal interanual de la recaudación del 35,16%.

Lo anterior indica que existen signos evidentes de cómo el modelo económico nacional y sus medidas en política impositiva y productiva impactan en las finanzas locales, pero también en el entramado productivo. Esto se ve en lo que mencionamos precedentemente: la caída de la coparticipación nacional en términos reales y la caída de la recaudación propia, en igual sentido, de los derechos (DREI) municipales vinculados a la producción.

Para paliar esta situación, se han observado acciones desde el municipio para obtener recursos “frescos” que le permitan compensar este escenario; un ejemplo son el incremento de las multas a nivel local, el aumento del costo del estacionamiento medido, el aumento del derecho a cementerio, el incremento de tasas administrativas y otro tipo de servicios que el gobierno local presta. En este sentido, se advierten los límites de seguir ajustando e incrementando tasas, derechos y multas donde los bolsillos de las familias son cada vez más flacos.

Maria Eva Bellini es Licenciada en Economía.

Ciudad de Santa Fe: caen los fondos nacionales y el municipio aumenta tasas y multas